Велотрафик на Коста-дель-Соль.




Поездив на велике в южных странах я все больше убеждаюсь в том, что Питерские велосипедисты ненормальные. Свой велик наверное загород увезу чтобы он мне в городе на глаза не попадался вообще.

Николай I смотрит и как будто бы что-то припоминает:

Домой вернулся в 2 часа ночи. Было весело. По порядку:
Утро.
Все чинно, благородно. Все приехали к 7:30, разложили списки, распределили адреса между членами комиссии, без вопросов зарегистрировали наблюдателей. Меня назначили на голосование "на дому". Это когда ходишь по квартирам пожилых людей, которые заранее позвонили в комиссию и попросили прийти к ним. Всего было 19 адресов. Много времени обход не занял. Проголосовало 14 человек, 1 не было дома, 2 отказались открывать (сказали что передумали) и еще 2 пришли сами на участок.
Никаких даже намеков на даже поползновение к "вбросам" и т.п. не было. Наблюдатели сидели в 1 метре от урны и всё прекрасно видели.

День.
Атмосфера накаляется. Покушал, захожу на участок - там суматоха, спрашиваю что случилось - говорят, что удаляют всех наблюдателей. Спрашиваю за что - отвечают, что за скрытую видеосъемку. Предлог явно надуманный, но и сами наблюдатели были чрезмерно эмоциональны по этому поводу. Вызрел конфликт, наблюдатели орут на председателя, председатель орет на них, все бегают и суетятся. Комиссия сидит за книгами.

Вечер.
Ситуация с удалением наблюдателей зашла в тупик. Приехали руководители милиции (полковник и подполковник кажется), член ТИК от СР, зам.пред. ТИК, какой-то непонятный мужик в штатском и т.п. "начальство". Препирались часа 3. В итоге остался один ключевой вопрос - для удаления наблюдателей необходимо коллегиальное решение всей комиссии, а не только председателя. Никакого голосования не было. Оба члена ТИК и председатель подходят к нам и каждого спрашивают - вы голосовали? - не помню точно, но кажется 5 человек сказали "да" и пять "нет".
Приняли компромиссный вариант - членов с совещательным голосом оставляют на участке, но отстраняют от работы - т.е. не дают им в руки документов, но разрешают наблюдать. "Начальство" уезжает.

Я так и не понял зачем и кому надо было так накалять обстановку т.к. в итоге никто ничего не добился. Наблюдатели остались (только один уехал), но с другой стороны за это время никто ничего не "вбрасывал" и со списками не делал. Все остались при своих, только зря потратили нервы и время.

Ночь.
Где-то в десятом часу начали считать бюллетени. Поэтапно так:
1) Вывалили из урн все на стол. Посчитали общее количество.
2) Раскидали все на 6 куч - 5 кандидатов и шестая недействительные.
3) Подсчитали каждую кучу - я считал Зюганова, насчитал 156 кажется, и еще мой сосед 130.
4) Все члены сказали кто чего насчитал секретарю, она сложила и что-то немного не сошлось (в сумме должно получится общее кол-во).
5) Стали пересчитывать. Я пересчитал Жириновского - 44 голоса.
6) После пересчета у Прохорова оказалось чуть больше чем раньше - я точно не помнб т.к. не я его изначально считал, но кажется сначала было 200 с чем-то, а потом уже около 300.
7) Пересчитываем Прохорова. Я убедил членов комиссии, что удобнее пересчитывать не по десяткам, а по 50 т.к. пачек по 10 очень много и отискать в них ошибку сложнее, а пачку по 50 может пересчитать один человек и их общее кол-во невелико поэтому ошибку проще обнаружить. Разложили в пачки по 50 - получилось 402 голоса т.е. 8 пачек и еще 2.
8) Секретарь говорит, что так много не может быть, и у нее тогда все не сходится. Я говорю, что надо тогда остальных пересчитывать. Секретарь говорит, что сейчас позвонит в ТИК и если предварительные результаты их устроят, то можно будет заносить их в итог. Звонит. Говорит, что ТИК дал добро. Начинает заполнять итоги. И пишет Прохорову 252.

Парам-пам-пам.

Я говорю, что вот на столе лежит пачка, которую мы только что посчитали и там не может быть 252, там больше. Председатель, говорит, что уже поздно, что всё пересчитывать долго и не нужно т.к. ТИК результаты принял, поэтому сейчас заносим эти данные, и пересчитывать ничего не будем. Бюллетени уносят упаковывать.

3 члена комиссии не хотят подписывать итоговый протокол - я, член от СР и кажется КПРФ. Мы с председателем поднимаемся на другой этаж. Он интересуется зачем мне все это нужно, сейчас поздно и все такое, и вообще давайте без шума все подпишем и я буду вознагражден. Я его прошу только пересчитать голоса - больше ничего. Говорю - дайте мне ровно 20 минут, я пересчитаю Прохорова и если там 250 +- 10 голосов то я обещаю подписать протокол. Председатель ультимативно заявляет, что пересчитывать точно ничего не будем.
Сходимся на том, что ничего не пересчитываем, а я не подписываю протокол.

При этом председатель не вылезал в окно, никто не рукоприкладствовал, не орал друг на друга, просто председатель не хотел пересчитывать, а я считал это необходимым т.к. были очевидные признаки ошибки в подсчете (не фальсификации, а ошибки в подсчете).

На том и разошлись. Я написал в протоколе о своем особом мнении, написал особое мнение о голосах за Прохорова. Маленькая деталь - я по запарке там опечатался, вместо 402 написал 452 (час ночи, все нервные, бывает), но сути дела это не меняет - необходимо пересчитать голоса.

Вот некоторые фотки:

Наблюдатели.


Упакованные бюллетени.


Потом свяжусь с наблюдателями, они больше фотографировали, может еще выложу.

Короче говоря в итоге я так и не понял зачем надо было вообще нагнетать обстановку с наблюдателями и упорно не исправлять ошибку в подсчетах? Одно могу сказать точно - результат выборов, по крайней мере на моем участке, ошибочный и требует пересчета. В общем теперь лично мне понятны претензии к результатам выборов и я их считаю вполне обоснованными.

Надеюсь, что ТИК пример решение о пересчете и ошибку исправят.

Унты - великая вещь.

Новый двигатель EcoBoost от Форд 3 цилиндра, 1 литр, 92 киловатта.



Скоро скоро вот уже сейчас... все машинки будут с двигателями размером с желудок котенка. Таможенные пошлины уйдут резко в минус и режим падёт!

... за дорожной обстановкой на этой неделе отмечу, что в автошколах:
Вместо того чтобы права за деньги продавать и учить абы как, лучше бы они 1-2 занятия посвящали правилам заполнения "Евро-протокола" при ДТП. Тогда бы кучу нервов и времени сэкономили всему городу
А в ГАИ на экзамене был бы тест с заполнением этой бумажки.
Это реально и несложно организовать.

Сотоварищи, надоумьте, где в Питере есть широкий выбор всяких заклепок, защелок, соединителей и проч. для широкого же спектра моделей авто?

КДПВ:

Наконец-то удалось скататься в Альпы. Снега много, трасс много, в отеле есть сауна, местный общепит недорог и вкусен, вино отменное, пиво так себе.
Добирался немного кривым способом - 29-ого на машине в Хельсинки, от туда самолетом до Милана, там взял машину, снял недорогой номер в центре, 2 дня гулял по Милану (погода отличная) и 31-ого доехал до Тироля. Отметил НГ и кататься-кататься.
Фотки (уж какие есть):


Горы хорошие, ухоженные, приветливые. Скипасс дорогой, но зато трасс очень много.

Машина кстати заслуживает отдельного упоминания. Со времен владения Запорожцем не водил маленькие машины.

Мне достался Fiat Punto - маленькая 5-дверная машинка с дизельным двигателем 1.3 литра. Легко вмещает 4-5 человек вместе с багажом 2-3 средних чемодана, либо 3-4 человека с лыжами/досками. Сказать, что она экономичная значит не сказать ничего - да она вообще похоже топлива не употребляет. а то, что я заправил перед тем как отдать её обратно, похоже, было просто естественным испарением.

Обратно добрался не без приключений, но всё обошлось. Единственное что не понравилось - подготовка склонов, скандинавы делают гораздо качественнее. Надо будет попробовать австрийцев.

Народу было действительно много. Все на площадь не уместились.

И про митинги.
Был в начале недели у Гостинки:


Завтра, 10 декабря, что-то будет, только вот что именно никто не знает, зато все наперебой обсуждают то чего уж точно не следует допускать. И в этих рассуждениях, на мой взгляд, есть несколько заблуждений которые воспринимаются аксиомами и никак не осмысляются, а стоило бы.
Во-первых про то, что революция это всегда плохо, а уж русская тем более. С этим нельзя согласиться. Самая знаменитая революция в истории человечества - Великая Французская. Она была ужасная и кровавая конечно, но в итоге мир приобрел опыт государственного устройства республики, который впоследствии тиражировался тем или иным способом чуть ли не во всех современных развитых странах. И это не говоря уже про метрическую систему :) Опять же революция 1905 года. Да да, это та самая после которой Россия в 1913 году была на пике своего могущества.
Во-вторых про то, что только протест должен быть исключительно мирным и в рамках закона. Это хорошо конечно и приятно когда все мирно и по закону. Только вот бесполезно. Протест только тогда имеет смысл, когда он ставит цели и добивается их. Эффективный протест своих целей добивается, неэффективный - нет. Протест ради протеста - это шоу и балаган.
Так вот, что такое мирный митинг в рамках закона. Это значит в строго определенное время в строго определенном месте соберутся строго определенные люди, скажут строго определенные слова, после чего свернутся и разъедутся по домам. Это очень мирно, но абсолютно неэффективно.
Есть другая форма - вооруженное восстание. Это когда малочисленная, но хорошо организованная группа лиц, воспользовавшись удобным моментом, силой добивается выполнения своих требований. Это очень эффективно, но категорически не мирно и вообще довольно неприятно и рискованно.
Но есть выход, есть способ мирный и эффективный. Саботаж, преимущественно экономический. В начале 20 века такой формой была забастовка. Тога Россия была страной с довольно развитой промышленностью, и просто так не заметить стачку на Путиловском заводе было невозможно - это было очень эффективно. Но не совсем законно. Дело в том, что такова природа закона - он изначально может быть написан так, чтобы сделать любые эффективные действия направленные на изменения закона неэффективными, а это замкнутый круг.
В современной России забастовка уже не является рычагом воздействия. Ну не выйдут на работу завтра сотрудники Яндекса или кафедра прикладной математики - и что? Да всем на них плевать. Даже на остатки промышленности всем плевать - никому не станет ни горячо ни холодно от того, что завтра встанет, к примеру, ЛОМО или Северный Завод.
Но не все так плохо - есть транспортная инфраструктура. Блокирование крупных ЖД и автомобильных магистралей молниеносно скажется на состоянии всей страны. Это очень эффективно. И 100% мирно.
В идеале конечно, следовало бы заблокировать не транспорт, а газо- нефтепроводы - это было бы справедливее, т.к. по Конституции нефть и газ принадлежат народу и он имеет право ими распоряжаться. Но это сложнее технически. Поэтому остается транспорт.
Я за мирный и эффективный протест. А закон... разве можно соблюдать закон который принуждает совершать бессовестные поступки? Механика Галилея и Ньютона тоже была незаконна в 17 веке.